Kushtetuesja rrëzon vendimin e Supremes për shtesat e higjienisteve të Gjakovës gjatë COVID-19
Covid-19
Lexohet për: 2 min.
Dëgjoje me zë...
Kushtetuesja rrëzon vendimin e Supremes për shtesat e higjienisteve të Gjakovës gjatë COVID-19
covid 19 kosove
Foto Ilustruese
24/07/2026 - 16:09
Linku u kopjua

Gjykata Kushtetuese e Kosovës ka konstatuar se Gjykata Supreme ka shkelur të drejtën për gjykim të drejtë dhe të paanshëm në rastin që kishte të bënte me kompensimin e shtesave për higjienistet e angazhuara gjatë pandemisë COVID-19 në Spitalin "Isa Grezda" në Gjakovë.

Në aktgjykimin e publikuar të premten, Kushtetuesja ka shpallur të pranueshme kërkesën e Afërdita Gavranit dhe parashtrueseve të tjera, ka konstatuar se aktgjykimi i Gjykatës Supreme nuk ishte në përputhje me Kushtetutën dhe Konventën Evropiane për të Drejtat e Njeriut, e ka shpallur atë të pavlefshëm dhe e ka kthyer çështjen në Gjykatën Supreme për rishqyrtim.

Rasti lidhet me një grup higjienistesh të angazhuara përmes kompanisë private "Erik sh.p.k." në Spitalin e Gjakovës gjatë pandemisë, të cilat kishin kërkuar kompensimin e shtesave mbi pagën bazë për periudhën korrik-dhjetor 2020, duke u mbështetur në vendimin e Qeverisë për ndarjen e shtesave mujore për personelin e angazhuar në luftimin e COVID-19.

Gjykata Themelore kishte aprovuar pjesërisht kërkesëpadinë e tyre, ndërsa vendimi ishte lënë në fuqi edhe nga Gjykata e Apelit. Megjithatë, pas kërkesës për mbrojtje të ligjshmërisë të ushtruar nga Prokurori i Shtetit, Gjykata Supreme kishte ndryshuar vendimet e dy instancave më të ulëta dhe kishte refuzuar kërkesëpadinë.

Sipas Kushtetueses, gjatë shqyrtimit të rastit, Gjykata Supreme kishte kërkuar një sqarim nga Ministria e Shëndetësisë lidhur me interpretimin e vendimit të Qeverisë, mbi të cilin më pas kishte mbështetur vendimmarrjen e saj.

Megjithatë, Gjykata Kushtetuese konstatoi se ky sqarim nuk u ishte komunikuar paditëseve dhe atyre nuk u ishte dhënë mundësia të deklaroheshin për përmbajtjen e tij.

Sipas Kushtetueses, kjo ka cenuar parimin e barazisë së armëve dhe kontradiktoritetit procedural, pasi palëve duhet t'u jepet mundësia të njihen dhe të komentojnë çdo provë ose dokument që ndikon në vendimmarrjen e gjykatës.

Për rrjedhojë, Gjykata Kushtetuese vlerësoi se administrimi i këtij sqarimi pa u njoftuar paditëset ka cenuar standardet e një gjykimi të drejtë, duke e shpallur të pavlefshëm aktgjykimin e Gjykatës Supreme dhe duke urdhëruar rishqyrtimin e rastit.


/Kosovapress/
Lajmi i plotë ëshë në sistemin me parapagim. Abonohu për ti shfryëzuar shërbimet KosovaPress-it.
Kjo webfaqe mirëmbahet dhe menaxhohet nga Agjencia e Lajmeve KosovaPress. KosovaPress mban të drejtat e rezervuara me copyright sipas dispozitave ligjore për të drejtat e autorit dhe pronës intelektuale. Përdorimi, modifikimi dhe shpërndarja për qëllime komerciale pa marrëveshje me KosovaPress, ndalohet rreptësisht.
Ky aplikacion uebsajti është zhvilluar me mbështetjen e #SustainMedia Programme, i bashkëfinancuar nga Bashkimi Evropian dhe Qeveria Gjermane, ndësa implementohet nga GIZ, DW Akademie dhe Internews. Përmbajtja e tij është përgjegjësi vetëm e KosovaPress dhe nuk pasqyron domosdoshmërisht pikëpamjet e BE-së apo të Qeverisë Gjermane.
Të gjitha të drejtat e rezervuara nga A.P.L. KosovaPress © 2002-2026