Qysh në momentin kur Pavel Durov u arrestua në Francë në gusht, në hapësirën publike ruse shpërtheu zemërimi. Varësisht se kë pyesni, Franca ka nisur një sulm ndaj fjalës së lirë; ngacmimi rusofobik i një prej biznesmenëve më të mëdhenj të vendit ose një operacion inteligjence i drejtuar nga NATO që synon të depërtojë në komandën dhe kontrollin ushtarak rus në Ukrainë.
Të tjerët përfunduan të kundërtën: reagimi në Moskë dëshmon se Durov është në të vërtetë agjent i Kremlinit; paraqitja e tij si mbështetës i përndjekur i lirisë së fjalës është vetëm një front; aplikacioni i tij “i sigurt” është vetëm një mjet spiunazhi, shkruan The Telegraph."Unë mendoj se Kremlini është i shqetësuar sepse ai di shumë dhe sepse inteligjenca perëndimore mund të marrë shumë njohuri mbi luftën ruse," tha John Foreman, një ish i dërguar ushtarak britanik në Moskë, kur u pyet për reagimin e Rusisë ndaj arrestimit të tij.
Por a është ky një shqetësim i bazuar apo thjesht paranoja e shërbimeve ruse të sigurisë dhe besimi i vazhdueshëm në një komplot tinëzar perëndimor për të rrëzuar Rusinë? Një komplot inteligjence duket i pamundur, thekson Foreman, por çështja është e turbullt: "Këtu po ndodh shumë më tepër sesa sugjerohet. Duket se Rusia ka frikë se Perëndimi do të deshifrojë sekretet dhe do të ndalojë dezinformimin."Më pas ai filloi me Telegram, aplikacionin e mesazheve të çastit që ai lansoi në vitin 2013, i cili është bërë jashtëzakonisht i popullarizuar në Rusi, Ukrainë dhe Lindjen e Mesme si për komunikim privat, ashtu edhe si një burim lajmesh të pa censuruara. Sot përdoret nga propagandistët rusë dhe ukrainas të luftës, si dhe për komunikim në fushën e betejës.
Kjo ishte në themel të shqetësimeve në Rusi kur ai u arrestua në aeroportin Le Bourget afër Parisit më 24 gusht. Autoritetet franceze e akuzuan atë për lejimin e përdorimit të aplikacionit për një sërë aktivitetesh të paligjshme, duke përfshirë shpërndarjen e materialit të abuzimit seksual të fëmijëve dhe trafikun e drogës. Ai i mohon akuzat, të cilat avokati i tij i quajti absurde.
Por dyshimet nuk do të largohen. Dhe për të kuptuar pse, duhet të kthehemi te përplasja e tij e fundit me organin rregullator për censurën.
Kremlini më pas i kërkoi Durov dy gjëra. Kërkesa e parë nga Roskomnadzor, organi shtetëror rregullator i medias dhe censori, për të qenë më pro-aktiv në heqjen e përmbajtjeve të paligjshme, të dëmshme dhe ekstremiste.
Për aktivistët e lirisë së fjalës, kjo ishte e dyshimtë sepse ligji rus mbi ekstremizmin mund të shtrihet në kritikat legjitime politike ndaj qeverisë. Durov rezistoi.
FBI dëshironte të lexonte mesazhet private të dërguara përmes aplikacionit. Kjo do të ishte në përputhje me doktrinën ruse të mbikëqyrjes kibernetike, e cila thotë se autoritetet duhet të kenë qasje të fshehtë në të gjitha komunikimet në tokën ruse.
Një marrëveshje e heshtur
Në vitin 2020, Roskomnadzor hoqi ndalimin e Telegram (i cili u anashkalua lehtë dhe nuk funksionoi kurrë) pasi u arrit një marrëveshje për të kufizuar disa përmbajtje të dëmshme. Pragmatizmi dukej se kishte fituar.
Supozimi midis disa aktivistëve rusë - megjithëse askush nuk mund ta vërtetonte plotësisht - ishte se një marrëveshje tjetër e heshtur ishte bërë për t'i dhënë FSB-së akses në mesazhet. Telegram dhe Durov ende këmbëngulin se nuk i kanë dorëzuar çelësat. Kjo mund të shpjegojë agjitacionin e blogerëve ushtarakë rusë.