"Viti Superzgjedhor: Ripërcaktimi i peizazhit global" ishte tema e radhës në kuadër të Samitit të Kosovës për Paqen dhe Demokracinë, në të cilin u theksuan ndikimet e mundshme të zgjedhjeve presidenciale në Shtetet e Bashkuara në politikën globale dhe marrëdhëniet transatlantike.

Shefja e Zyrës në Sofje në Këshillin Evropian për Marrëdhëniet me Jashtë, Maria Simeonova derisa ka ofruar një analizë mbi profilin e kandidatëve për zgjedhjet presidenciale Donald Trump dhe Kamala Harris ka thënë se kjo e fundit është kandidatja që nga pikëpamja financiare do të jetë një lajm më i mirë për Evropën.

"Kur përqendrohem në profilet e dy kandidatëve Trump dhe Harris, dhe do të fillojë vetëm me supozimet që bëra tani dhe do të përpiqem të jap një kënd tjetër nga ai që tha Marco. Pra, ne kemi Trump të cilin e njohim, dhe e kemi përjetuar dhe disi... Ajo që po përpiqem të them është se në bazë të mandatit të tij të parë, ne mund të nxjerrim disa përfundime për llojin e reflekseve të tij, dhe kjo do të jetë shumë e rëndësishme, dhe kjo është arsyeja pse e them këtë kur dëgjoj Trump, dhe unë mendoj për politikën e jashtme dhe marrëdhëniet transatlantike, unë mendoj për politikat afatshkurtra, vendimet afatshkurtra dhe mendoj për marrëveshjet e biznesit, kështu që kjo është ajo që mund të themi bazuar në mandatin e tij të parë, se ai do të ndjekë disa vendime të shpejta dhe do të neglizhojë ndoshta probleme më të thella, veçanërisht kjo vlen për rajonin tonë, dhe ky nuk është një lajm i mirë për rajonin tonë, veçanërisht për kohën në të cilën po jetojmë. Kur flasim për Harris, ne nuk kemi ende një pamje shumë të qartë. Dua të them, edhe në debat dhe çdo gjë që dimë tani për tani është mjaft e paqartë deri në një masë. Por ajo që ne mund të presim është vazhdimësia, dhe të paktën ne mund të mbajmë në marrëdhëniet transatlantike, dhe për Evropën do të jetë shumë e rëndësishme të kemi dikë në Shtëpinë e Bardhë që do të angazhohet me sigurinë evropiane, me angazhimin e vazhdueshëm të SHBA-së në kontinent dhe veçanërisht në Ukrainë, dhe kjo do të jetë e rëndësishme duke pasur parasysh negociatat e ashpra brenda BE-së për Kornizën e Ardhshme Financiare Shumëvjeçare. Pra, Harris është kandidatja që nga pikëpamja financiare do të jetë një lajm më i mirë për Evropën", tha ajo.

Këshilltari i Lartë në Fondin ISAC, Marko Savkoviq ka ndarë një analizë mbi dallimet midis kandidatëve në zgjedhjet e ardhshme në SHBA, duke nënvizuar se prioritetet kryesore për qytetarët janë ekonomia dhe shëndetësia.

"Po shikoja këtë mëngjes këtë përmbledhje të madhe të të dhënave nga qendra kërkimore se si janë të dy kandidatët deri më tani dhe ku janë dallimet. Dhe gjithashtu cilat janë prioritetet për qytetarët, dhe ekonomia dhe shëndetësia sigurisht që udhëheqin rrugën jo vetëm politika e jashtme. Aty ku dallimet janë të mëdha pasi ato janë për krimin e dhunshëm, imigracionin, politikën e armëve, abortin. Pra, për të gjitha këto, çështjet shumë të diskutueshme dhe të dy politikat vetëm sa janë larguar edhe më shumë. Kur shikon të dhënat për tre-katër vitet e fundit, natyrisht, që nga zgjedhjet e fundit presidenciale, dua të them veçanërisht gjatë tre viteve të fundit, emigracioni për mbështetësit e Trump është dyfishuar pothuajse si prioritet, dhe e njëjta gjë ka ndodhur me abortin për mbështetësit e Harris, gjë që është krejtësisht e kuptueshme, natyrisht, për këdo që ka ndjekur zhvillimet në SHBA kohët e fundit...Çfarë kur pyetet se kush mund t'i afrojë qytetarët e vendit në pesë deri në shtatë përqind, shumica përgjigjen Harris, por kur pyeten se kush do ta menaxhonte më mirë ekonominë, qytetarët përgjigjen gjithashtu me një shumicë prej pesë deri në shtatë për qind Trump, e cila është gjithashtu shumë interesante. Çfarë do të thotë kjo, unë mendoj dhe dikush tha, mendoj se ishte Milica, për çështjen e tregtisë dhe tarifave është vetëm me Kinën, ka shqetësime për çështjen e tarifave të tregtisë me BE-në si dhe të mos hyjmë në detaje të mëdha që do të rrezikonin vërtet ekonominë globale siç e njohim sot. Por kjo vjen nga kërkesa në rritje e qytetarëve të shqetësuar me humbjen e ritmit dhe uljen e cilësisë së jetës", tha ai.

Zyrtar i Lartë i Politikave në EPLO, Lorenzo Conti u shpreh se Bashkimi Evropian ka zhvilluar një sërë instrumentesh për të qenë më aktive në aspektin ushtarak. Ai shpreson se pas diskutimeve mbi industrinë e mbrojtjes, BE-ja do të fokusohet serish në ndërtimin e paqes.

"Me një komision të ri do të flasim për mbrojtjen që deri më tani ka qenë tabu për BE-në. Do të ketë një komisionar për mbrojtjen, megjithëse unë mendoj se ai do të fokusohej më së shumti në rritjen e industrisë dhe jo në mbrojtjen nga një këndvështrim më holistik apo strategjik, gjatë viteve BE-ja ka zhvilluar një sërë instrumentesh për të qenë më aktiv si në anën ushtarake. Nga ana tjetër, mund të përmend aftësinë evropiane të paqes, që në thelb është instrument i mjaftueshëm buxhetor për të ofruar armë vdekjeprurëse për vendet e treta. Më pas është përdorur në kontekstin e Ukrainës, por jo në mënyrën se si ishte planifikuar fillimisht, por kjo është një histori e gjatë, ne mund të hyjmë në këtë më vonë nëse është e nevojshme. Dhe gjithashtu vetëm nga një këndvështrim anekdotik. Pra, EAS ka pasur gjithmonë një departament që fokusohet në ndërmjetësimin dhe parandalimin e rehatisë së ndërtimit të paqes, së fundmi ky departament është bashkuar me partneritetet e mbrojtjes. Pra, i njëjti person po i shikon dy elementët, njerëzit që janë pjesë e njësisë së ndërmjetësimit janë 6, dhe më i vjetri është 45- vjeç. Pra, të gjithë janë si oficerë të rinj jo shumë me ndikim brenda EAS. Pra, ata në thelb po bëjnë avokimin e tyre ndaj pjesës tjetër të shtëpisë. Muajin e ardhshëm do të ketë një ngjarje kryesore në Bruksel për ndërmjetësimin, që do të bashkojë OJQ-të më të rëndësishme... Shefi i departamentit të ndërmjetësimit nuk do të jetë atje, sepse atë ditë është duke udhëtuar dhe është i zënë me diçka tjetër. Kjo mendoj se me të vërtetë tregon për fat të keq se sa të rëndësishme janë këto aspekte për momentin në EAS, ne shpresojmë që të jetë duke thënë si një cikël dhe tani ka diskutime për industrinë e luftës dhe shpresojmë që sapo të kalojnë industrinë e mbrojtjes të fillojnë të flasin përsëri për ndërtimin e paqes, por për momentin është goxha e zymtë", tha ai.