Sekretar Borda  Kosovske Agencije za Privatizaciju, Arben Limani, skinuo je sa sebe odgovornosti za sve privatizacije koje su se dogodile u zemlji. Dok je izveštavao u Istražnu komisiju o procesu privatizacije, rekao je da je uloga sekretarijata u okviru KAP tehnička i da sve odluke donosi bord direktora. U međuvremenu, naglasio je da nije ni u jednoj političkoj stranci i da nikada nije bilo pritisaka ni za jedan proces privatizacije. Uprkos pitanjima poslanika, Limani nije imao informacije o mnogim pitanjima, dok je rekao da u vreme dok je trajala privatizacija Fabrike amortizera nije vršio svoj položaj u KPA. U vezi sa spoljnim revizijama koje su urađene u procesu privatizacije, sekretar KAP rekao je da bi ih rukovodstvo ili bord KAP trebalo da uzmu u obzir. Limani: Zadaci koje obavlja sekretarijatska jedinica su profesionalno tehnički „Zadaci koje obavlja jedinica sekretarijata su tehnički i profesionalni, pripreamo sastanke borda i tokom sastanka borda zajedno sa pravnim službenicima vodimo zapisnike. Mogu da kažem da bord za privatizaciju i uprava imaju odvojene odgovornosti“, rekao je. Član komisije iz redova LVV, Hekuran Murati, zatražio je od Ljimanija da li su bili upoznati da su akcionari koji su privatizovali Fabriku amortizera imali istražni postupak za krivična dela protiv njih. Murati: Kada je fabrika amortizera privatizovana, postojao je istrašni postupak protiv kupaca „Što se tiče fabrike amortizera, video sam da je to bio 45 talas kada je privatizovana. Datum je septembar 2010 godine kada je najavljena privatizacija, tj to je u periodu AKP, a ne KPA. U to vreme kompanija koju su privatizovali ili akcionari bili su pod istražnom postupku vezano sa drugim ugovorom vezanim za telefonijom ili dardafon usluge. Da li je bord bio upoznat sa ovim delom, da li ga je uprava obavestila ili čija je odgovornost bila da dobije tu informaciju da su neki od akcionara kompanije koja je privatizovala bili u krivičnoj istrazi“, rekao je on Ali sekretar AKP-a rekao je da taj deo nije znao jer je u to vreme studirao u SAD-u. Limani: Period koji ste spominjali nisam bio ovde „Period koji pominjete nisam bio ovde, studirao sam u Americi. Negde kažem da je ovo period od juna do septembra 2011 godine, o tome nema saznanja“, rekao je. Dok je, poslanika AAK, Beke Berišu, zanimao deo političkih orijentacija sekretara Limanija. Beriša: Da li ste u nekoj političkoj stranci? „Da li ste član neke političke stranke, kada ste se zaposlili, da li je bilo političkog uticaj da se tamo smestite ... da li ste tokom rada videli bilo kakvu ucenu učinjenu nekome ... Gospodine Limani, svi svedoci koji dolaze  na osovu njihovih izveštaja trebalo bi odlikovati, oni dobro razgovaraju, ali ova istražna komisija nije đaba  osonvana “, rekao je on.   Limani je rekao da nije ni u jednoj političkoj stranci i da na toj poziciji nije prolazio kroz političke stranke. Prema njegovim rečima, nikada se nije suočio sa bilo kakvim pritiskom za proces privatizacije. Limani; Nikad nisam imao uticaja „Nikad nisam imao nikakav uticaj, bar  lični politički uticaj od nekoga ili niko nije došao da kaže oprostite mi što imamo taj politički pritisak ili ucenu. Iako ne mogu da svedočim za sve zvaničnike KAP-a," rekao je. Ali poslanik AAK je insistirao na procesu privatizacije fabrike amortizera, jer je smatrao da je celo osoblje KAP-a dostavilo dokumentaciju ponuđačima. Beriša: Da li su sređena pisma ponuđača za privatizaciju fabrike amortizera? „Kod amortizeera, postoji mogućnost kada se ovi privatizovani, sav taj kadar koji ste radili zajedno sa ponuđačem sa jednim da sredi papire, jer tamo prema spoljnoj reviziji ispada da su ispravljeni, da se ne bi sumnjamo. Ali u ovom delu, sekretar Limani je bio rezervisan. Limani: Rezerviši se iz tog odgovora „Kada su amortizeri privatizovani, koliko znam, to je bio specijalan spin-off, privatizovala ga je KTA. Nisam bio tamo, ne znam, pa se uzdržavam od tog odgovora. „Ne želim da mu verujem ono što ste vi rekli, ali moram da pogledam zapisnike i druge prodajne dokumente“, rekao je. Član komisije iz redova PDK, Gazmend Bitići, zatražio je da zna šta je pravni osnov za prodaju imovine direktnim pregovaranjem. Bitići: Šta je bila pravna osnova direktne prodaje imovine putem pregovora „Koji je bio pravni osnov za prodaju imovine direktnim pregovaranjem. Na osnovu onoga što sam video na sajtu, znam da je usojen jedan poslovnik i jedan amadma 2020 godine, nisam video nijedan drugi dokument kojim su te prodaje realizovane. Sa spiskom koji smo dobili je samo godina 2020-2019 dok se ne sazna da je bilo prodaja i u drugim godinama. Šta se dogodilo sa ovim procesom, da li to znači da su oni zabeleženi samo tokom ovih godina ili mi nemamo tačne informacije“, rekao je on. I po ovom pitanju sekretar Limani odbio da bude konkretan, jer je rekao da to treba razmotriti od početka kada je započela prva direktna prodaja po pregovorima. Limani: Treba videti kada je započela prva direktna prodaja po pregovorima „Zadržavam pravo da kažem da li je bilo prodaje ili ne, trebalo bi gledati kada je započela prva direktna prodaja po pregovorima i postoje različite faze“, rekao je on. Parlamentarna istražna komisija u vezi sa procesom privatizacije na Kosovu nastavila je sa intervjuom Avnija Jašarija, zamenika generalnog direktora u Kosovskoj agenciji za privatizaciju.