Neslaganja DPK-a i PS-a oko istražne komisije za privatizaciju
Pročitajte: 5 мин.
4 year ago
Линк је копиран
Nesuglasice DPK-a i PS-a u pogledu tačke djelokruga u Istražnoj komisiji za privatizaciju na Kosovu se nastavljaju. Dok su pripadnici P-a tražili da se u toku istrage uzmu u obzir činjenice o eksproprijaciji, one DPK-a traže uspostavljanje posebne istražne komisije za eksproprijaciju. Liburn Aliu, član istražne komisije za privatizaciju Pokreta za Samoopredeljenje, rekao je da se eksproprijacija mora istražiti ako je u vezi sa privatizacijom, a u suprotnom, prema njemu, to samo pokriva zločine i nije parlamentarna istraga. Prema njegovim rečima, ta ograničenja su tendenciozna i politička. Aliu: Eksproprijaciju koja se odnosi na privatizaciju treba istražiti „Ako istražimo da je jedan od motiva procesa privatizacije sa kršenjima možda naknadna eksproprijacija, imamo pravo da idemo dalje po datom pitanju. Naravno da ne moramo istražiti eksproprijaciju koja nema nikakve veze sa privatizacijom, eksproprijaciju imovine koja nije vezana za privatizaciju ne moramo istražiti. Ako imamo eksproprijaciju imovine kojoj je prethodila privatizacija, ne mogu da razumem logiku zašto treba zaustaviti pokretanje dalje istrage u ovom smeru ... 06'12 "Štetnije je kažemo da pravimo parlamentarnu istragu a u stvari ne radimo ništa. bolje ne uraditi ništa nego praviti se da radimo parlamentarnu istragu koja u stvari nija takva, jer to samo pokriva zločine a to je još gore”, rekao je on. PDK Gazmend Bitići reagovao je na ovu izjavu rekavši da Pokret za Samoopredeljenje pokušava predstaviti javnosti PDK kao da ona ne želi baviti eksproprijacijom, ali prema njemu to ne stoji. Čak je tražio da se za eksproprijaciju pokrene parlamentarna istražna komisija, za koju je Bitići garantovao glasove PDK-a. Bitići: Ako želite, inicirajte i imat ćete naše glasove "Ako vi, kao parlamentarna grupa Pokreta za Samoopredeljenje, želite ići dalje u ovom delu, jer je za nas to potpuno periferno, govorimo o možda 1 odsto kompletnog procesa privatizacije, dok mi raspravljamo o ovih 1 odsto. zaboravljamo 99 posto sve privatizacije svih preduzeća. Kao oblik ove prezentacije ispada da mi kao PDK pokušavamo sve, dok u ovaj deo ne želimo da uđemo. Mislimo da je ono što pokušavate da prenesete u ovom obliku nepravedno i netačno. Predlažem vam još jednom da ako želite da se bavite ovim delom, izvolite, inicirajte, uzmite potpise, dobićete i naše glasove u Skupštini ", naglasio je Bitići. Poslanik Sejdi Hodža takođe se složio sa kolegom iz stranke, koji je rekao da parlamentarna istražna komisija za privatizaciju nema mandat da istraži postupak eksproprijacije, već privatizaciju. Hodža: U mandatu imamo da istražimo proces privatizacije, a ne postupak eksproprijacije "Svi znaju da imamo mandat da istražimo proces privatizacije, a ne proces eksproprijacije. Privatizaciju je izvršila KPM i KPA i ako želimo da istražimo šta god želite o pitanju privatizacije, predložimo i uključimo u delokrug ove komisije, ali na naš mandat je da istražimo KPM i KPA, dok eksproprijacija zakonski ne pada ni na KPM ni na KPA, već na vladu Kosova i nadležna ministarstva", rekao je on. Pojašnjenja ko se bavi postupkom eksproprijacije zatražio je poslanik iz Alijanse za budućnost Kosova, Beke Beriša. Beriša: Ko je čovek koji se bavi eksproprijacijama "Koliko razumem, poslanik Hodža želi da ih razdvoji, ili misli da ove dve stvari nisu povezane, jer ne znam šta je eksproprijaciju, da li je to agencija ili šta je ona, mislim da u akcionom planu nemamo to, ili insistirate na tome da vam napišemo da nemamo prava na to ili samo raspravljamo ovde samo da nešto kažemo."Ok, mi to poštujemo, ti nisi da istražimo eksproprijaciju ali ako u toku rada mi naiđemo na nešto sumnjivo mi možda počinjemo da istražimo i eksproprijacije, i da mi neko objasni šta je to ko je tu brate ko je taj čovek”, rekao je Beriša.          Objašnjenja za ovo pitanje dao je poslaniku ABK-a, poslanik iz Pokreta za Samoopredeljenje, Hekuran Murati. Član Istražne komisije za privatizaciju iz DSK-a, Doruntina Maloku za raspravu između DPK-a i PS-a, rekao je da "obe strane imaju “muvu iza uši". Ona je rekla da treba istražiti ono što nam izlazi uzput tokom istrage i ići do kraja. Maloku: Obe strane imaju muhu iza uha "Čini mi se da obe strane imaju muhe iza ušiju. Jedna strana koristi mamac privatizacije da bi negde stigla. Dobro je da nam kažete gde je vaš cilj, druga strana je oklevala da to postignete, ne znam zašto. "Za nas je dobro da danas odobrimo plan rada i da započnemo sa radom. Ono što se ispituje, moramo da idemo do kraja", rekla je ona. Poslanik DPK-a Sejdi Hodža reagovao je na ovu izjavu. Hodža: Pokušao je da se napravi neku vrstu optužbe rečima muva iza uha "Doruntina reče, obe strane imate muhu iza uha samo da zbace ovu zaveru ... Maloku: čini se da sam rekla ... Hodža: dobro, ali izgleda i ne izgleda,  pasti i ne pasti. Znam da ima promena ali svejedno to je neka vrsta optužbe. Ok, ok, ja razumem ovo Doruntina. Međutim, da bismo oborili te teorije zavere, želimo da pokrenemo inicijativu za sprovođenje istrage ako hočete možemo takođe i za eksproprijaciju ", reko je on. Nakon ove rasprave izglasovan je plan rada parlamentarne komisije za istragu privatizacije i odlučeno je da se do kraja ove nedelje napravi lista osoba koje će biti pozvane na razgovore.
Ova veb stranica se održava i upravlja od strane novinske agencije KosovaPress. Sav materijal na ovoj veb stranici je jedinstvena produkcija KosovaPressa, tako da KosovoPress ima sva prava koja su data zakonom o autorskim pravima prema zakonskim odredbama o autorskom i intelektualnom vlasništvu. Upotreba, modifikacija, i distribucija za komercijalne svrhe su strogo zabranjeni.
Ova veb aplikacija razvijena je uz podršku #SustainMedia Programme, sufinansiranog od strane Evropske Unije i Vlade Nemačke, koji sprovode GIZ, DW Akademie i Internews. Njegov sadržaj je isključiva odgovornost KosovaPress-a i ne odražava nužno stavove EU ili Nemačke vlade.
© 2002-2025 Sva prava zadržana su od A.P.L. KosovaPress