Rad Skupštine Kosova tokom prolećne sesije bio je minimalan. Na 24 plenarna zasedanja, narodni predstavnici usvojili su samo 10 nacrt zakona od ukupno 138. To je dovelo da 87%  nacrt zakona nije obrađeno u Skupštini. Demokratski Institut Kosova (KDI) smatra da odlazak kosovskih poslanika na odmor sa ovom lošom performansom smatra pogrešnim. Ova poslednja, koja pažljivo prati Skupštinu, danas je objavila glavne podatke osmomesečnog rada narodnih izabranih predstavnika. Istraživač Eugen Cakoli rekao je da krhkost brojeva vladajuće koalicije onemogućava minimalnu većinu čak i za jednostavne zakone. Cakoli: Tokom ove sesije Skupština je uspela da usvoji samo deset nacrt zakona "Na osnovu zakonodavnog plana Vlade Kosova i zakona koje su pokrenuli sami poslanici, zakonodavni agenda Skupštine za ovu godinu uključuje ukupno 138 nacrt zakona. Tokom ove sesije, Skupština je uspela da usvoji samo deset ovih nacrta zakona, ili samo 7 procenata ukupnog broja planiranih nacrta zakona. Ima još 8 drugih nacrta zakona u parlamentarnim komisijama koji su u proceduri razmatranja. Dok 120 predloga zakona, ili 87 procenata njih, vlada uopšte nije ih prosledila u Skupštini ", rekao je  Cakoli. Cakolli je opravdao nedostatak rada poslanika zbog vanredne situacije u zdravstvu i političke krize koja je bila tokom ove godine. Cakoli: Rad Skupštine Kosova u ovom periodu je bio minimalan "Rad Skupštine Kosova u ovom periodu bio je minimalan. Naročito za kvartalni period od marta do maja. Tokom kojeg je rad rada Skupštine bio skoro nula zbog političkih problema, ali i posla koji se odnosi na pandemiju", rekao je. Cakolli je ocenio da bi Skupština trebalo da nastavi posao na razmatranju osam nacrta zakona koji su u procesu ekonomskog oporavka. Cakoli: Zatvaranje radova prolećne sesije je pogrešna odluka "Zatvaranje prolećne sesije Skupštine u vreme kada je zemlja već usred ekonomske i zdravstvene krize a postoje nacrti zakona koji se odnose na upravljanje pandemijom, i koji su u toku pogrešna je odluka Skupštine Kosova", rekao je. Na ovoj konferenciji za štampu rečeno je da je parlamentarna grupa Pokreta Samoopredelenja bila aktivnija sa poslaničkim pitanjima, dok je kritikovano vanparlamentarno ponašanje nekih poslanika tokom ove sesije.