KPI: Nedostatak dodatnih kazni u borbi pravosuđa protiv kriminala Kosovski pravni institut (KPI), uz podršku američkog Stejt departmenta - Biro za međunarodnu narkotiku i poslove sprovođenja zakona (INL) i NED, objavljuje izveštaj „Nedostatak dodatnih kazni u borbi protiv kriminala“. Prema nalazima KPI-a, kosovski pravosudni sistem nekako ignoruje dodatne kazne u borbi protiv kriminala. Odnosno, prema ovom izveštaju, utvrđeno je da pravosudni sistem ne pristupa borbi protiv kriminala kroz dopunske kazne, kao kazne koje su posebno važne za postizanje ciljeva kazne i individualizaciju kazne. Ovaj izveštaj rezultat je direktnog praćenja pravosudnog sistema i pojedinačne analize 116 optužnica državnog tužioca i 116 osuđujućih presuda sudova Republike Kosovo. Kroz saopštenje KPI-a pokazuje se da dodatne kazne proširuju širok efekat u postizanju svrhe kažnjavanja, posebno u najefikasnijoj sprečavanju učinilaca krivičnih dela da u budućnosti čine krivična dela. „Kao posebna prednost dodatnih kazni u krivičnom zakonu smatra se činjenica da ove vrste kazni omogućavaju sudovima adekvatniju individualizaciju krivičnih sankcija i nude veće mogućnosti za resocijalizaciju počinioca. Na ovaj način ideja dopunskih rečenica je na neki način da popuni praznine koje glavne rečenice ostavljaju u postizanju svrhe rečenice. Krivični zakonik br. 06 / L-074 Republike Kosovo sankcionisao je ukupno osam (8) dodatnih kazni “, navodi se u saopštenju KPI. Takođe se navodi da je od 116 optužnica državnog tužioca analiziranih u ovom izveštaju, KPI utvrdio da su samo 44 optužnice državnog tužioca predložile sudu izricanje dodatne kazne. „Od 116 optužnica državnog tužioca analiziranih u ovom izveštaju, KPI utvrđuje da je u samo 44 optužnice državni tužilac predložio sudu izricanje dodatne kazne. Statistika je gotovo identična u pogledu izricanja dodatnih kazni od strane sudova. Odnosno, od 116 presuda koje je presudio KPI, sudovi su izrekli dodatne kazne u samo 46 slučajeva. Pored malog broja dodatnih kazni, KPI utvrđuje da sudovi samo izuzetno izriču dodatne kazne u odsustvu predloga državnog tužioca, uprkos činjenici da izricanje takvih kazni nije nužno povezano sa ovim predlogom“, navodi se u obaveštenju KPI. agencija. U vezi s brojem predloga za dodatne kazne i izrečene dodatne kazne, KPI utvrđuje da se većina njih odnosi na dodatnu kaznu za oduzimanje, kazna koja se stupanjem na snagu novog krivičnog zakona ne smatra dodatnom kaznom. S tim u vezi, od 46 dodatnih kazni koje su sudovi izrekli, njih 27 je oduzimanje, koje se uglavnom odnose na slučajeve kada se oduzima ilegalno oružje, opojne droge ili falsifikovani novac, predmeti koji su društveno opasni, čija oduzimanje nije nužno povezan sa krivicom okrivljenog. S druge strane, KPI utvrđuje da je najneizvršenija kazna od strane pravosudnog sistema „zabrana vršenja funkcija u javnoj upravi ili javnoj službi“ u slučajevima korupcije. Od ukupno 38 analiziranih slučajeva korupcije, KPI utvrđuje da su samo u jednom (1) slučaju sudovi zabranili osuđenicima vršenje svojih funkcija u javnoj upravi ili javnoj službi. Takođe, KPI je identifikovao slučajeve kada je ova kazna izrečena nezakonito i slučajeve kada ova kazna nije izrečena, uprkos zakonskoj obavezi da je izrekne. Takođe, KPI nalazi da samo u izuzetnim slučajevima državni tužilac predlaže, odnosno sudovi izriču dodatnu kaznu „nalog za nadoknadu gubitka ili štete“. Ovakav pristup pravosudnog sistema komplikuje položaj oštećenog u ostvarivanju štete koja mu je prouzrokovana izvršenjem krivičnog dela, kao i pogoršava pravosudni sistem slučajevima.​