Demokratska Stranka Kosova insistirala je da se fraza "uticaj određenih i moćnih grupa" ukloni iz okvira istražne komisije o procesu privatizacije na Kosovu. Prema njihovim riječima, to šteti istražnom procesu komisije. Međutim, članovi pokreta Samoopredeljenja nisu se složili sa tim. Prema njihovim rečima, insistiranje na uklanjanju ove rečenice pokazuje da isti možda imaju „muva iza uha“. Gazmend Bitići iz Demokratske Stranke Kosova, zatražio je da ne ošteti rad komisije takvim predrasudama, jer prema njegovim rečima oštećuje optužbe na osnovu komisije formirane na zahtev DPK-a. Bitići: Ne oštećujte rad komisije u tom pogledu „Nemojmo da oštećujemo rad komisije u ovom pravcu, nemojmo dati još na početku istraživanja  da je to za uticaj moćnih grupa. Apsolutno smo u skladu sa onim što smo tražili, da ovaj parlamentarni odbor pokrene racionalnost. "Tvrdimo da ovaj deo oštećuje optužbu zbog koje smo postavili ovo pitanje", rekao je. Zbog toga je član komisije Sejdi Hodža insistirao da se ukloni izraz "uticaj određenih moćnih grupa", jer je po njemu to štetna predrasuda. Sejdi Hodža: Insistiram na uklanjanju ovog termina "Insistiram na tome da se termin„ uticaji određenih grupa i moćnih grupa "ukloni, jer štetna predrasuda i pretpostavka mogu na neki način da poremete proces. Ne znam na koga to prejudicira. "Kada kažemo uticaj koji su snažne grupe imale, gde znamo da li su imale uticaj, ili  nisu imale uticaj", dodao je on. Međutim, Liburn Aliu iz Pokreta za Samoopredeljenje kaže da takvo insistiranje pokazuje da DPK ima "muhu iza uha". Aliu: Ne prejudiciramo ko je "Ne prejudiciramo ko je on. U stvari, Sejdi, da budem iskren, činjenica da ste pokrenuli uklanjanje ove rečenice čini se kao da imate "muhu iza uha" koju hočete da maknite. Znam da je nemate, pa zato ostavite je. Ništa vam ne šteti. Ne kaže se ni PDK ni bilo ko drugi. Samo to što hočete da se makne je loše, za mene je problematično ovo "uklonimo reč moćna grupa zato što razmišljate kao da smo mi". "Ne, niko ne misli, mi uopšte ne razmišljamo", rekao je Aliu. Poslanik Beka Beriša iz Alijanse za Budućnost Kosova takođe se žalio na obim ove komisije. Prema njegovim rečima, na formulaciji treba biti pažljiv jer je, kako je rekao, to je početak istrage. Beriša: Ovde se ne sme pominjati OVK "Nemojte unapred imati predrasude, da, potiskujem ih da negde usmere istragu, kao što si govorio na poslednjem sastanku, rekli ste:" OVK nije uzela ovde u Uroševcu, ali su uzimali  drugi". Ovde se ne sme pominjati OVK, niti se mora spominjati. Ne verujem da postoje tvrdnje koje govore o privatizaciji - OVK. Ne treba pominjati ni političke partije, a kamoli OVK kako si rekao "vojnici OVK". Kao predrasuda, reči leže i da smo s tim došli do te komisije, te stvari su imale uticaja. Međutim, budite oprezni, slažem se sa formulacijom koju je izneo ako je pravilno shvaćena, ovo je početak istrage, a kao rezultat istrage če da se vidi ko je imao uticaja ili ko su bile grupe ", dodao je on. Drugi član ove komisije iz stranke Samoopredeljenja, Hekuran Murati, naglasio je da definitivno treba da se izvrši istraga o političkim uticajima, jer prema njemu su odbori bili politički imenovani. Murati: Ostaje da se vidi ko ima više veza "Da li neko ima manje ili više veze, ostaje da se vidi. Stoga je to od početka trebalo da se  zahteva od KPA, kada su svi odbori bili tamo, sve uprave videlo šta su radili, kako su radili. Što se tiče predrasuda, to nije predrasuda, to je istraga. "Ako sigurno znamo da je afera 'Grandi' postojala, to nije predrasuda, to je istraga, jer se zna da se tako nešto dogodilo", rekao je on. Član komisije, Doruntine Maloku, takođe je neke formulacije nazvao štetnim, gde je tražila od Agencije za Privatizaciju materijal gde se vidi ko je  bio predsednik i ko je član odbora u određenim periodima. Tokom diskusije u ovoj istražnoj komisiji, izvršena su poboljšanja u formulisanju obima aktivnosti ove komisije.