Ish-presidenti Donald Trump tha të enjten se presidentët e Shteteve të Bashkuara duhet të kenë imunitet të plotë nga ndjekja penale edhe nëse ata "kapërcejnë vijën" gjatë kohës që janë në detyrë, duke i shtyrë pretendimet e tij, ndërsa ai pret një vendim nga një gjykatë federale e apelit në Uashington mbi përpjekjet e tij për të përmbysur zgjedhjet e vitit 2020.

“Edhe ngjarjet që ‘kapërcejnë kufirin’ duhet të bien nën imunitet të plotë,” tha Trump në një postim në rrjetin e tij social Truth Social.

“Një president i Shteteve të Bashkuara duhet të ketë imunitet të plotë, pa të cilin do të ishte e pamundur që ai/ajo të funksiononte siç duhet”, tha Trump.

Trump ka kërkuar të përdorë statusin e tij si i pandehur në gjykatë për të frymëzuar mbështetësit e tij politikë në zgjedhjet paraprake republikane. Postimi përsërit gjithashtu besimin e tij se një pushtet absolut i autoritetit presidencial mund ta mbrojë atë – edhe pse ai nuk është më president – një pretendim që ka ngritur frikën te kundërshtarët dhe kritikët e tij përpara zgjedhjeve presidenciale 2024.

Një panel federal apeli javën e kaluar shprehu skepticizëm të thellë në lidhje me pretendimin e imunitetit të bërë nga avokatët e Trump dhe vuri në dyshim nëse ai do t'i lejonte presidentët të falin apo edhe të vrasin kundërshtarët politikë.

Trump dëshiron që Gjykata e Apelit e Qarkut të Uashingtonit të hedhë poshtë çështjen penale të përmbysjes së zgjedhjeve të prokurorit të posaçëm Jack Smith kundër tij.

Smith ka akuzuar Trump me katër akuza në lidhje me përpjekjet e tij për të qëndruar në pushtet pas humbjes së zgjedhjeve presidenciale dhe Trump është deklaruar i pafajshëm për të gjitha akuzat.

Ekipi i prokurorit të posaçëm argumentoi në seancën dëgjimore javën e kaluar se një president nuk është mbi ligjin dhe se do të ishte "shumë e frikshme" nëse nuk do të kishte mekanizëm kriminal për të ndaluar presidentët e ardhshëm të shkelnin ligjin me qëllim, duke përfshirë marrjen e hapave të paligjshëm për të qëndruar në fuqi.

Gjykata e apelit aktualisht po shqyrton këtë çështje të imunitetit presidencial dhe në fund mund t'i kërkohet Gjykatës së Lartë të SHBA-së që ta komentojë.

Një nga avokatët e Trump tha gjithashtu javën e kaluar në gjykatën federale të apelit në Uashington se një ish-president mund të akuzohet për një krim vetëm nëse Senati e dënon presidentin pas një shkarkimi në Dhomën e Përfaqësuesve.

Të paktën një gjyqtar në panelin prej tre anëtarësh, i cili mund të vendoste në çdo kohë për çështjen e imunitetit, e vuri në pikëpyetje ashpër atë përgjigje dhe një gjyqtar tjetër shprehu qartë dyshimin se mbrojtja kushtetuese mund të shtrihej gjerësisht mbi pothuajse gjithçka që një president bënte.

Trump u fajësua nga Dhoma e Përfaqësuesve pas trazirave të 6 janarit 2021, në Kapitol, por Senati përfundimisht e shpalli të pafajshëm. Në atë kohë, disa senatorë, duke përfshirë udhëheqësin e atëhershëm të mazhorancës, Mitch McConnell, thanë se gjykatat dhe sistemi i drejtësisë ende mund ta mbajnë Trump përgjegjës.

Çështja e imunitetit është një nga mundësitë e vetme të Trump për të prishur gjyqin e tij, i cili është caktuar të mbahet në fillim të muajit mars. Ai shtron një pyetje të madhe në lidhje me ndarjen kushtetuese të pushteteve dhe ka të ngjarë të formësojë kuptimin e presidencës. /CNN